ips или amoled — что лучше?
На сегодняшний день существует несколько разных технологий по изготовлению экранов телефонов и между ними идет негласная борьба за первенство.
Не миновала такая участь и ips вместе с amoled.
Содержание этой статьи:
IPS и AMOLED – что это такое?
При покупке телефонного аппарата не каждый обращает внимание на его важную часть — экран. Главное, что б он был. И работал в надлежащем качестве.
Даже не все пользователи знают, что они бывают разными и отличаются между собой рядом характеристик.
И все же экран ips или amoled — что лучше?
На рынке IT технологий существует несколько методик по производству телефонных экранов:
- Amoled – их используют Motorola , Samsung, HTC и LG.
- TFT – Siemens, Samsung.
- E-Ink – Digma, Sony, Tesla.
- LCD – являются более распространенными между всеми представленными. Nokia, Samsung.
- Ips – Lenovo, Xiaomi.
Amoled, E-Ink, LCD
Amoled
Технология A moled дисплеев создана по подобию LCD экранов. Они передают достаточно богатую гамму цветов, за что и отличаются от всех остальных.
Изображение подается яркое и насыщенное. Сначала такая цветопередача несказанно радует потребителей, но со временем люди начинают замечать, что глаза от нее устают.
Такие дисплеи появились впервые в 2009 г. и применила их компания Самсунг. За первый год эту методику внедрили в производство еще около пятидесяти фирм производителей.
Далее, технологию было усовершенствовано, по ряду причин и она получила, название super amoled.
Развитие технологии по изготовлению экранов
Ips – появились в 1996 году и за все время своего существования преобразовались и улучшили свои технические характеристики. Авторское право принадлежит компаниям Hitachi и NEC.
Телефон, изготовленный с применением жидкокристаллического экрана
Передает достаточно натуральные цвета. Это достигнуто тем, что кристаллы при такой технологии не превращаются в спираль, а выполняют разворот совместно при выполнении приложения электрического поля.
Завоевала признание потребителей и широко используется производителями при изготовлении мобильных телефонов.
В чем разница между экранами?
Множество пользователей теперь разбираются в форматах экранов мобильных телефонов и выбирают аппарат относительно этих характеристик. И все чаще люди задаются вопросом, ips или amoled ?
Разница между ними не каждому очевидна. Ведь оба варианта хороши, но относительно того, что требует от них потребитель, можно назвать преимущества и недостатки каждого из них.
Дисплей телефона изготовленного при использовании технологии ips требует подсветки для экрана, при этом происходит огромное потребление заряда батареи.
Разница с amoled технологией состоит в том, что для таких телефонов подсветка не нужна вообще. Следующий момент, если проводить сравнение, то он намного тоньше.
Передача цвета, которую предоставляют телефоны
Обращаясь к рисунку, можно заметить, что в первом варианте верхние углы затемнены в большей степени, то есть угол обзора меньше.
Так же, при визуальном изучении обеих моделей, можно заметить, что на втором рисунке картинка немного ярче.
Хотя принять считать, что амолед экраны передают изображение, применяя более широкую гамму цветов и оттенков, чем кто-нибудь остальной.
Еще, света на экранах отличаются, и это хорошо заметно, невооруженным глазом.
Если же выражать собственное мнение на счет обеих моделей, то оба рисунка по-своему хороши.
И после покупки какой-либо из моделей, владелец аппарата даже не заметит, что существует какая-то разница. Просто каждая из тем представлена по-своему.
По истечении некоторого времени, компания самсунг попыталась улучшить амолед дисплеи и разработала новый продукт – эта технология приобрела название super amoled.
Теперь разберемся, что заняло первенство среди покупателей — ips или super amoled ?
В дисплеях супер амолед производители пытались устранить некоторые негативные качества технологии и пришли к тому, что устранили одну прослойку в экране, а значит и убрали один слой воздуха.
Основным заданием новой разработки стало избавление от засвечивания экрана телефона во время использования его на солнце.
Метод, от предыдущей версии отличается лишь тем, что поменялось количество субпикселей. А, как известно, чем их больше, тем лучше происходит цветопередача.
Это связано с тем, что свет проводит в большем количестве и картинка на выходе, возникает очень четкая и яркая.
Обе модели, в результате проведения сравнения, могут похвастаться своими позитивными сторонами. Так же как и показать собственные недочеты.
Позитивные качества IPS
Яркость картинки лучше и натуральнее
Если такие настройки присутствуют на вашем аппарате, то обе модели, изготовленные по рассматриваемым технологиям, будут практически равноправными и не станут иметь отличий друг от друга.
При воспроизведении того же белого на мониторе возникают разнообразные розовые, синие или желтые оттенки.
Убрать этот дефект производители еще не смогли. Только принято было решение устранять проблему индивидуальными настройками.
Решить задачу, описанную в первом варианте, не сложно, но вот то, что касается остальной выводимой гаммы, представленной в варианте номер два, добиться желаемого результата намного сложнее.
Если такой телефон у пользователя впервые, то он потратите немало времени, перед тем, как что-то да поменяется.
Можно рассматривать картинки под разными углами, на качество изобрвжения это не влияет
Позитивные качества Amoled
Нельзя сказать, что амолед дисплеи так уж плохи, как это получилось показать в первом сравнении. Эти телефоны, безусловно, имеют свои позитивные качества, рассмотрим их.
Экран очень тонкий
Мнение пользователей об экранах телефонов
Подводя итоги по перечисленных преимуществах каждого из телефонов, трудно сказать, какой из них более качественный.
Одно понятно, amoled или ips — что лучше , каждый должен сделать выбор индивидуально.
Ведь некоторые люди гонятся за широким экраном, другие за быстродействием аппарата, следующим важен его размер.
Все эти и много других характеристик, в какой-то степени, присутствуют в каждом из них.
Конечно, судя по тому, что написано выше, ips имеет немного больше преимуществ и сделан качественнее, но это совсем не означает, что другой вариант не стоит вашего внимания.
Можно увидеть, что технологические характеристики последнего имеют небольшой перебор в подаче цветовой гаммы. Это, кстати, немного влияет на глаза.
Визуальное отличие рассматриваемых моделей
Если нужно что-то прочитать на экране, а пользователь находится на залитом солнцем пространстве, то увидеть ничего не удастся – читаемость, в таком случае, отвратительная.
Так же, нужно быть готовым к тому, сто его срок эксплуатации меньше, чем утверждают производители.
Ведь чаще всего, еще не попользовавшись аппаратом и года, человек начинает замечать, что экран потихоньку выгорает.
К сожалению, но за некоторое время это приведет к его полному непригодному состоянию.
Про ips можно сказать, что в показателях по передаче цветовой гаммы, он превосходит по натуральности получаемого изображения. И срок их эксплуатации немного больше.
Конечно, нельзя предусмотреть все нюансы и обойтись без недостатков. Не миновала такая участь и рассматриваемые нами модели.
Недостатки IPS
- Один из пунктов, за который можно телефону поставить негативную оценку, является толщина его экрана. Она немного больше и причиной тому есть подсветка, которая встроена в средину.
- Подсветка на такую модель требуется намного мощьнее, а из-за этого и получается, что энергопотребления уходит тоже больше.
- Матрица производит свой отклик на действия немного медленнее. Этот факт практически не заметен, но все же, имеет место быть.
Черный экран с белим текстом
Недостатки Amoled
- Технология производства такой модели, по сравнению с Ips является дороже, а вместе с этим еще и сложнее.
- По истечению короткого времени цвета начинают выцветать и экран приходит в непригодность.
- Картинка, которую выдает телефон, намного хуже, чем у первого. Да еще и менее яркая.
- Аппарат очень уязвим ко всяческим повреждениям механического характера, что делает его не таким универсальным и приспособленным к большому ритму города.
Амолед экран выцветает
Сравнение Super amoled и IPS
После того, как фирма изготовитель увидела свои явные недостатки, она в кратчайшие сроки попыталась их исправить.
В итоге на свет появилась обновленная технология под названием super amoled . Итак, super amoled или ips что лучше?
В последнее время компания Самсунг практически во всех своих моделях пользуется технологией производства для дисплеев под названием супер амолед.
Она достаточно сильно отличается от изготовления жидкокристаллического экрана.
Главное, в чем просматривается разница – это то, что есть воздушная подушка, которая находится между тач скрином и остальными деталями телефона.
Слои экрана супер амолед
Слой сенсорного экрана в таких моделях находится непосредственно на матрице. Благодаря такому ходу было достигнуто уменьшение энергопотребление аппарата.
Так же, пыль не может попасть под крышку никаким из образов. И еще, в телефоне исчезли блики.
Экраны, выполненные по технологии супер амолед, абсолютно отличаются от жидкокристаллических, изготовленных по методу ips.
Так, если дисплеи последних состоят из группы кристаллов, подложки, зеркального типа и диодной подсветки, амолед экраны вместо таких частиц применяют светодиоды. Просто они имеют разноцветные светофильтры.
И так, давайте перечислим преимущества обеих вариантов и попробуем определиться, что лучше.
Super amoled
Такой экран изготовлен еще больше тонким, чем его предшественник. Этого получилось достигнуть из-за того, что убрали один слой – воздушную подушку.
Такое решение повлияло на передачу яркости дисплея. Она увеличилась на двадцать процентов.
Энергопотребление достаточно экономичное, оно практически не поддалось каким-либо изменениям.
Производители обещают, что телефоны станут читаемыми при нахождении в местах, где невозможно спрятаться от прямых лучей солнечного света.
Проверив данный аргумент на солнечной территории, можно немного возразить такой теории и сказать, что видимость продолжает хромать.
Да, в сравнении я ips, картинка выглядит лучше. Но это не тот результат, который хотелось бы увидеть обывателю.
Позитивные качества супер амолед дисплея:
- Экран прослужит очень долго, по словам разработчиков.
- Угол обзора огромен.
- Происходит приглушение бликов в момент попадания лучей солнца.
- Яркость больше, чем во всех перечисленных вариантах.
- Цветовые параметры очень насыщены и оттенки самые разнообразные.
- Картинка, которую выдает телефон, намного хуже, чем у первого. Да еще и менее яркая.
- Аппарат очень уязвим ко всяческим повреждениям механического характера, что делает его не таким универсальным и приспособленным к большому ритму города.
Угол обозрения в super amoled
Ips модели тоже не могут уступить в качестве и имеют ряд своих положительных сторон:
- Экран имеет большое разрешение.
- Потребление электроэнергии находится на очень низком уровне.
- Передаваемые цвета в картинках максимально приближены к настоящим.
- Экран имеет превосходную контрастность, и яркость тоже находится на хорошем уровне.
- Картинки получаются на таком телефоне четкие и точные. Веди сетку из субпикселей в таких моделях телефонов невозможно разглядеть невооруженным глазом. Это одна из причин такой хорошей передачи изображения.
Но нельзя сказать, что модели таких телефонов не имеют недостатков.
Все пользователи, столкнувшиеся с подобной моделью, отмечают то, что телефоны долго реагируют на клики. Это не приносит большого дискомфорта, но хотелось бы лучшего.
Естественно, преподнося телефоны, дисплеи которых изготовлены по данной методике, нельзя давать сто процентную гарантию по всем представленным моделям. Ведь во всех них размещены разные типы матриц.
А вот экраны, которые сделаны по супер амолед технологии, все похожи друг на друга и качество во всех примерно одинаковое.
То есть, между этими двумя моделями просматривается очевидная разница. И яркая цветопередача, и толщина экрана, в которой превосходит технология амолед.
Но если нужны естественные цвета, например при фотографировании, то их вам предоставит ips.
По всему вышеизложенному – лидером можно назвать супер амолед экраны, которые производители с удовольствием ставят на планшеты и смартфоны.
Они имеют достаточно высокую чувствительность, что, в свою очередь, позволяет аппарату намного быстрее реагировать команды.
Вывод
И так, вы находитесь перед огромным выбором и пытаетесь определится с моделью, которой будете пользоваться в ближайшие пару лет.
Самое первое, на что нужно обратить внимание, при принятии важного решения, это то для чего вы будете использовать аппарат.
Если вам нужны картинки, в которых правильно передаются все цвета, то тогда лучше остановиться на ips.
Если же такой момент для вас не важен, но при этом хочется, что б батарея не разряжалась с огромной скорость. Остановитесь на амолед дисплеях. Картинка в этом телефоне будет выглядеть насыщеннее.
Если сравнивать телефоны, многих различий при визуальном осмотре получить не удалось. А технологии, по которым сделаны каждый из них, не являются теми, в которых каждый должен разбираться.
То есть, при выборе в личное пользование, нужно не жалеть денег, а выбирать именно те предложения, которые именно вам припали к душе.
В случае если в планах нет менять аппарат каждый год, стоит все же остановиться на ips.
Ведь выгоревший экран на другой рассматриваемой модели, не даст нормально поработать с его помощью. Хотя бывают моменты, что такое выгорание практически незаметно.
Компании производители ведут негласную борьбу за первенство в мире IT индустрии и обычные пользователи в этом соревновании являются судьями.
Перечитав данную статью и рассмотрев оба варианта экранов телефонов, каждый пользователь индивидуально сможет определиться, что именно ему по душе.
У каждой из технологий есть их позитивные и негативные качества. Выше они изложены.
| Сравнительный анализ | AMOLED | IPS | Super AMOLED |
|---|---|---|---|
| – | + | + | |
| – | + | + | |
| – | + | – | |
| + | – | – |
Советую просмотреть видеоролик, он поможет более конкретно разобраться в обеих моделях и сделать правильные выводы относительно каждого из них
ВИДЕО: AMOLED или IPS? Сравнение
AMOLED или IPS? Сравнение
IPS или AMOLED — что лучше? Разбираемся подробно
Для нас очень важна обратная связь с нашими читателями. Если Вы не согласны с данными оценками, оставьте свой рейтинг в комментариях с аргументацией Вашего выбора. Ваше мнение будет полезно другим пользователям.
AMOLED-экраны становятся доступнее, сменяя обычные жидкокристаллические дисплеи даже в дешёвой технике.
Хорошо ли это? Попробуем разобраться в теории, а потом проверить на практике.
Все очень неоднозначно. Вы точно удивитесь, прочитав этот материал.
Какие бывают экраны?
Строение основных типов дисплеев
Дисплеи современной электроники постоянно эволюционировали. Электронно-лучевые трубки вымерли, им на смену пришли жидкие кристаллы и светодиоды.
Сегодня на рынке одновременно сосуществуют как минимум 4 крупных класса экранов со своей технологией изготовления и особенностями отображения картинки.
TN (Twisted Nematic). Самый доступный дисплей, использующий для создания изображения жидкие кристаллы, изображение на которых становится видимым благодаря подсветке из ламп – накаливания, люминисцентных и других. Этот класс устарел, хотя в ряде сценариев использования не имеет аналогов.
STN (Super Twisted Nematic), а так же Double STN и DSTN (Dual-ScanTwisted Nematic). Продолжение ЖК-экранов с улучшенными параметрами. В продаже встречаются под названием обычных TN.
IPS (In-Plane Switching). Разновидность ЖК, в котором используется более равномерная и яркая светодиодная подсветка.
VA (Vertical Alignment). Фирменная матрица Philips, которая совмещает преимущества IPS и TN-матриц. Характеристики находятся где-то посередине между ними, как и достоинства с недостатками. Не применяется в компактной электронике.
AMOLED (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode). Вместо двухслойной матрицы «жидкие кристаллы + подсветка», в технологии используется один слой органических светодиодов: они дают и цвет, и свет.
Особенности IPS, о которых нужно знать
Принципиальное устройство IPS-экрана
IPS-матрицы получили столь широкое распространение благодаря тому, что их действительно легко выпускать. В числе их плюсов:
Доступность. Массовое производство делает свое дело, позволяя использовать для создания IPS предприятия по выпуску TN-матриц прошлого.
Цветопередача. Жидкие кристаллы могут отображать очень много оттенков, а LED отлично дополняет возможности, точно подсвечивая текущее положение пикселей. К тому же, опыт инженеров позволил превратить IPS-матрицы в самые точные дисплеи. Правда, пока дело не касается черного цвета.
Энергопотребление. Жидкие кристаллы, формирующие картинку на IPS экране, почти не потребляют ток. Основным потребителем энергии являются диоды подсветки.
Долговечность. Жидкие кристаллы не подвержены процессу старения и износа. Светодиоды подсветки также обладают огромным ресурсом.
Хорошо видна неравномерность подсветки
Тем не менее, у IPS достаточно много теоретических и фактических недостатков:
Черный цвет. У TN-матрицы не может быть чисто черного цвета: под слоем цветоизлучателя все равно есть подсветка, которая образует шлейф изображения.
Низкая контрастность. Низкая глубина черного не позволяет точно разделять оттенки серого, они смешиваются. К тому же, подсветка имеет узкий диапазон светимости, который приводит к низкой разнице между самым ярким и самым темным пикселями.
Большое время отклика. В данном случае проблема полностью в подсветке: её светодиоды просто не успевают быстро срабатывать.
Особенности AMOLED, о которых нужно знать
Принципиальное устройство AMOLED-экрана
В свою очередь [A]MOLED обладает собственным рядом болезней: независимые светодиоды и вред, и благо. Так, среди плюсов:
Раздельное свечение пикселей. Один пиксель – один светодиод, который не светится при отображении черного, обеспечивая почти бесконечный контраст.
Высокая скорость. Раздельное управление пикселями способствует достижению большей частоты смены кадров, которая достигается довольно сложными схемами управления.
Низкое энергопотребление. Темные участки для AMOLED требуют меньшего потребления энергии, а черные не потребляют ничего. И наоборот, белый цвет крайне разорителен для них.
Неравномерный размер светодиодов приводит к артефактам
Тем не менее, существующие технологии оставляют ряд «детских болезней», которые пока не могут быть устранены.
ШИМ. Все светодиоды светятся импульсами. При низкой яркости дисплея это становится заметно. В IPS это решается рядами синхронной подсветки, но в AMOLED приходится искать баланс: или яркое свечение с синим оттенком (он лучше различим человеческому глазу), или низкая частота «мигания» диодов (высокая нагрузка на глаза).
Баланс белого. Синие светодиоды быстрее выгорают из-за технологических особенностей, поэтому AMOLED-экраны страдают неверным цветоотображением (иногда в качестве превентивных мер).
Эффект памяти. Статичная картинка заставляет органические светодиоды терять яркость, что со временем приводит к появлению артефактов.
PenTile. Попытка решить проблему синих светодиодов привело к использованию разного числа субпикселей. И это видно при низкой яркости.
Как и что будем тестировать?
Для чистоты эксперимента и наиболее корректного сравнения 2 типов экранов будем испытывать смартфоны. Именно они используют наиболее качественные матрицы: маленькие дисплеи проще сделать, чем огромные ТВ-панели.
В роли испытуемых выступят 2 смартфона Xiaomi: в левом углу ринга Mi 8 с AMOLED-матрицей, в правом – упрощенный Mi 8 Lite с IPS-экраном.
Принадлежность устройств одному производителю и поколению даёт примерное представление о развитии технологий в срезе.
Более доступный Mi 8 Lite дешевле не в последнюю очередь благодаря экрану, но для сохранения позиции субфлагман должен оснащаться максимально качественной матрицей. Не хуже, чем у флагмана.
Яркость и особенности работы
IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа)
Экраны смартфонов полностью идентичны по размерам и разрешению, отличаясь только размером «выреза» под фронтальную камеру. Это позволяет детально рассмотреть параметры.
И делать мы это будем не в лабораторных, а в боевых условиях сложного освещения, так нагляднее и интереснее. Особенно когда дело касается наиболее важного: яркости, равномерности подсветки и четкости изображения.
AMOLED-экран Mi 8
Как видно на фото выше, даже OGS-экран (без воздушной прослойки) Mi 8 Lite бликует больше. Причина – 3 слоя экрана: защитное стекло, слой жидких кристаллов, подсветка.
Более равномерная подсветка позволяет достигнуть большей видимой плотности цвета, который на Mi 8 с AMOLED выглядит «жирнее». Все дело в том, что яркость, контраст и динамический диапазон действительно выше даже при сходных уровнях.
IPS-экран Mi 8 Lite
Если обратить внимание, шрифты на AMOLED-экране более четкие, прорисованы резче. Причем и в случаях со сложными цветами, тусклыми оттенками.
Тем не менее, фоновые участки на жидкокристаллическом дисплее проработаны лучше, мягкие переходы ярче и различимее.
Артефакты, которые не видно
AMOLED-экран Mi 8: Pentile
Макроснимки даже при максимальной яркости выявляют недостатки каждого из типа дисплеев.
Матрица из органических светодиодов, использованная Xiaomi, демонстрирует свою структуру. Глаз обычно не замечает неравномерную яркость пикселей, но белый фон и камера проявляют дефект.
Тот самый Pentile, который характерен для всех аналогичных экранов, может быть видимым, или нет. Но так или иначе, эта структура используется во всех массовых дисплеях.
IPS-экран Mi 8 Lite: видимая пиксельная сетка
Жидкокристаллическая матрица показывает свою структуру на любом цвете, при любой яркости. Но пиксельная сетка не напрягает глаза, в отличие от неравномерной яркости.
К тому же, повышение частоты подсветки за 60 Гц практически лишает IPS-панель основного недостатка. У AMOLED этот финт проходит тяжелее, все равно раздражающе действуя на глаза.
Цвет: где правильный?
IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа), холодная схема цветов
С цветами разных типов экранов все не так гладко, как кажется. Повсеместно считается, что AMOLED обладает ядовитой гаммой, IPS лучше поддаётся наладке и предлагает максимально точную гамму.
На практике все подтверждается человеческим глазом и оказывается с точностью до наоборот при изучении через оптические приборы.
IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа), стандартная схема цветов
Все дело в коварстве покрытий защитного стекла: разработчикам удалось за счет олеофобного покрытия «смягчить» белый на AMOLED-панели Mi 8.
То же покрытие от жирных следов на стекле Mi 8 Lite даёт противоположный эффект, серьезно искажая гамму в холодный спектр.
Подобное поведение проявляется при любых настройках цветовой гаммы. В чем же дело?
IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа), теплая схема цветов
Экран Mi 8 Lite слишком сильно бликует из-за раздельной структуры, тогда как гамма Mi 8 не нуждается в коррекции. Отсутствие прослоек позволяет дисплею показывать то, что предполагали разработчики вне зависимости от внешних условий.
Макрофотографии только подтверждают сказанное. С поправкой на общую яркость, уровни яркости Mi 8 всегда выше.
Посмотрим под углом
IPS-экран Mi 8 Lite: цвета прозрачные, правильный белый
Более тщательное изучение с близкого расстояния меняет позиции жидкокристаллических матриц: теперь AMOLED бликует, IPS – нет.
Только тогда становится понятно, что реальной разницы между балансом белого у экранов нет, всё зависит от внешних искажений и восприятия.
Подбор другого объектива и условий съемки повернет ситуацию в иную сторону. Поэтому именно структура и частота обновления будут определять качество цветопередачи.
AMOLED-экран Mi 8: цвета насыщенные, правильный черный
В данном случае AMOLED придется несладко, поскольку повышение скорости съемки оставит белый цвет белым у IPS, и радужным у матрицы из органических светодиодов.
Возвращаясь к заголовку, придется отметить: видимых проблем при изменении угла обзора нет у матриц обоих типов. Неудивительно, слишком уж высокая частота обновления и плотность пикселей.
При низких разрешениях IPS продемонстрирует проблемы черного именно под углом.
Что выбрать и почему?
IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа)
Подводить итоги сравнения матриц достаточно сложно. Для человеческого глаза в лабораторных условиях изображение на качественной AMOLED и качественном IPS будут полностью идентичны.
Тем не менее, при длительном использовании именно IPS станет самым надёжным. AMOLED, хотя не раздражает на первый взгляд, может приводить к усталости глаз, а также сильнее подвержен выгоранию. Но только в тех случаях, когда используется некачественный экран с низким разрешением и частотой обновления. При прочих равных разницы в качестве изображения нет.
А вот широкое распространение AMOLED-матриц обусловлено 3 причинами: маркетингом, необходимостью снижения себестоимости за счет массового выпуска и энергопотреблением.
Поэтому, если бы не мода, мы все бы продолжали покупать флагманские смартфоны с IPS. И проблем бы не знали.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
(4.59 из 5, оценили: 54)
Ох, как же много споров идёт на тему “какой экран для смартфона лучше: IPS или Amoled?”. И однозначности в этом вопросе за долгие годы существования этих матриц ещё не достигли — ах, эта непостоянная человеческая природа. Можно даже сказать, что есть несколько фракций — каждая в поддержку своего типа дисплея. Действительно, если пораздумать, то у этих технологий есть свои преимущества и недостатки. И вот опираясь на них, анализируя, можно будет сказать, кто же таки лучше. И это мы попытаемся сделать в нашей статье.
История развития матриц смартфонов
История появления экранов IPS
Первые шаги в мир жидких кристаллов и органических диодов были сделаны ещё в далеком 1888 году австрийским ботаником Ф. Райницером, который, непосредственно, и открыл сами жидкие кристаллы. А вот первый дисплей появился, не много и не мало, в 1964 году под руководством Джорджа Хейлмейера, основанный на эффекте динамического рассеяния (DSM). С тех пор прошло очень много времени, менялись технологии, но жидкие кристаллы используются и сейчас.
Но что они из себя вообще представляют? Это вещество, которое одновременно и текучее как жидкость, и анизотропное как кристалл. Значит, при разной ориентации электрические и оптические свойства жидких кристаллов меняются. В итоге получается вещество, которое под воздействием транзистора может менять светопроводимость. К тому же, в зависимости от температуры они также меняют цвет.
Долгое время физики и химики в принципе не признавали жидких кристаллов, потому что их существование разрушало теорию о трёх состояниях вещества: твёрдом, жидком и газообразном.
Первая и самая простая технология ЖК-матриц — TN (Twisted Nematic — скрученные кристаллы), была представлена в 1973 году. Пошло немного более 20 лет, пока в 1996 году не появились первые наработки касательно широко распространенных сейчас IPS-матриц. Главными недостатками TN+film были, как уже давно всем известно, небольшой угол обзора и не особо яркая цветопередача. На этом сказывалась особенность построения самой матрицы, когда жидкие кристаллы скручивались в видео спирали.
Технология IPS позволяет решить обе эти проблемы TN+film. Дисплей с подобной матрицей может выдавать одинаково хорошую картинку вне зависимости от угла, с которого смотрит пользователь, да и цветопередача более правильная. Так технология IPS позволяет передать всю глубину цвета RBG 24-bit. Еще одно преимущество данной технологии – более правдивый черный цвет. Если у TN+film черный цвет больше похожий на темно-серый, то здесь черный действительно черный, пусть ему и далеко до AMOLED.
История появления экранов AMOLED
История создания и развития активных матриц на органических светодиодах (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode, AMOLED) насчитывает не так много лет, как IPS, но это вполне закономерно.
Всё началось с того, что французский учёный Андрэ Бернаноз (фр. André Bernanose ) и его сотрудники открыли электролюминесценцию в органических материалах в начале 1950-х, прикладывая переменный ток высокого напряжения к прозрачным тонким плёнкам красителя акридинового оранжевого и хинакрина. Эти названия нам многого не скажут, — оно и не нужно, а вот для мира данное открытие сыграло огромную роль. Правда, первые материалы имели низкую проводимость, поэтому ограничивали развитие технологии до тех пор, пока не стали доступными более современные органические материалы.
Прошло около половины столетия, чтобы к тем технологиям, которые мы имеем на данный момент, удалось приблизиться достаточно. Это сейчас всё движется семимильными шагами, а вот раньше…
Не будем отвлекаться на лирику, однако.
Экраны AMOLED без преувеличений стали новым стандартом в мире электроники. Они используются везде — флагманские и среднебюджетные смартфоны, телевизоры, даже часы.
Впервые технология была использована в мобильном телефоне Samsung S8300 Ultra Touch в 2009 году, и имела огромный ряд своих недостатков, которые со временем становились в большинстве своём не такими значительными. А так как эти матрицы имели огромный потенциал, то и забрасывать их совершенствование не стали. Результат мы можем увидеть наглядно — практически во всех флагманах, поголовно, стоят OLED-дисплеи.
Особенности экранов с IPS-матрицей — преимущества и недостатки
Чем хорош IPS?
Разработка IPS уже успешно длится на протяжении нескольких десятилетий. Матрицы становились все совершеннее, лучше, обзавелись множеством значительных достоинств.
За годы существования технологии её массово освоили многие компании, что, в свою очередь, сделало производство матриц недорогим — стоимость Full HD экрана начинается от 10$. Благодаря низкой цене такие экраны делают смартфоны более доступными.
Если хорошо откалибровать IPS-матрицу, то она будет показывать наиболее правильную цветопередачу. Именно по этой причине профессиональные дисплеи для художников, дизайнеров и людей прочих профессий, которые так или иначе связаны с изображением и видео, производятся с использованием данной технологии.
Цвета получаются наиболее реалистичными, ведь в полной мере охватывается огромный спектр оттенков.
В отличие от органических светодиодов, жидкие кристаллы не выгорают и не изнашиваются так быстро. Из этого следует, что запас их “жизни” достаточно велик и ограничен лишь той самой всеми любимой подсветкой.
Недостатки IPS-матриц
- Черный цвет.
Пожалуй, это самая значительная проблема данной технологии, которую убрать не получится при всем желании. Ведь её истоки кроются в самой конструкции экрана — под слоями из жидких кристаллов, поляризатора и подложек находится подсветка. И кристаллы не могут на все 100% блокировать свет от нее. Результатом становится не очень глубокий черный цвет. Из этого вытекает следующий недостаток.
- Низкая контрастность
Пусть и уровень контрастности ЖК-дисплеев полноценно подходит для комфортного восприятия фото или видео, но AMOLED в этом плане получше. По причине не самого глубокого черного цвета, разница между самым светлым и самым темным пикселем гораздо меньше, чем у органических светодиодных решений.
Скорость реакции пикселей в матрицах этой технологии значительно ниже, чем в той же TN или OLED. Для нормального восприятия картинки этого с головой хватит, а вот для VR и других задач будет маловато.
Особенности экранов с AMOLED-матрицей — преимущества и недостатки
Чем хорош AMOLED?
- низкое энергопотребление
Так как черные пиксели не подсвечиваются от слова совсем, то потребление заряда аккумулятора напрямую зависит от яркости картинки. Аве, темная тема, которую повсеместно стали вводить как на IOS, так и Android. Мало того, что экономит драгоценные проценты заряда, так ещё и экран сохраняет дольше — пиксели не так сильно выгорают.
- угол обзора
Благодаря особенности своей конструкции, дисплеи на органических светодиодах дают более широкий угол обзора (+/- 180 градусов) как по вертикали, так и по горизонтали. А яркость, контрастном и насыщенность цветов остается прежней. Разве что с легким голубоватым или зеленоватым блюром.
Благодаря тому, что в данной технологии дополнительная подсветка не используется, есть возможность сделать корпус устройства меньше и изящнее, а одновременно с этим и увеличить какой-то важный элемент — например, аккумулятор.
Одним из самых важных достоинств является время отклика матрицы. Если в IPS-матрицах оно составляет минимально от 1мс, то здесь же — приблизительно 0,1 мс.
Недостатки AMOLED
Всё как и всегда — не обошлось без недостатков. В принципе, это и очевидно — когда все идеально, то становится скучно, не так ли? Ну что же, не будем отвлекаться и рассмотрим то, чем может нас расстроить данная технология. Стоит заметить, что практически во всех случаях виновник один – синие светодиоды.
Когда вы выбираете смартфон с AMOLED экраном, приходится решать, чего не хочется больше всего — широтно-импульсной модуляции или голубизны светлых оттенков. Ибо при непрерывном свечении синие субпиксели воспринимаются гораздо ярче, чем их конкуренты. Исправляется это при помощи ШИМ-регулировки, но со своими нюансами.
На максимальной яркости ШИМ нет или его около 250 Гц, что не влияет на глаза. А вот при снижении уровня подсветки – снижается и частота ШИМ, в итоге на низких уровнях мерцания с частотой около 60 Гц могут приводить к усталости глаз. Увидеть это можно на примере Huawei Mate 20 Pro.
Опять спускаем собак на синие субпиксели. Срок их службы гораздо меньше, чем у красных и зеленых, оттого и роскошная цветопередача со временем (благо, в последние годы оно стало намного больше) ухудшается, отдавая больше в темные тона.
Диоды очень маленькие, выгорают быстрее. А это значит, что яркие статичные надписи, которые постоянно светятся на экране, со временем теряют яркость. И при этом, даже если элементы эти не отображаются в данный момент на экране, в тех местах все равно видны их силуэты. Как призраки, честно говоря.
Еще одним минусом, хотя это спорный вопрос, можно назвать контрастность и супер-яркость цветов. Кто-то оценит, а другие нет. Но можно сказать одно — для профессиональной деятельности в области рисования, фотографии и прочего творческого такие матрицы не подходят.
Анализ результатов “исследования” — IPS vs OLED
Даже детально рассмотрев каждую из технологий, нельзя однозначно сказать, кто лучше — IPS или AMOLED. У каждой есть свои особенности, которые стоит учитывать в различных ситуациях.
Когда лучше IPS?
ЖК-дисплеи с высоким разрешением лучше, когда необходимо работать с VR, или работа постоянно связана со светлыми тонами (различные мессенджеры и приложения). Такие матрицы хорошо подходят людям с плохим зрением или у кого чувствительные глаза — они не будут так сильно уставать, а ещё если чисто субъективно не нравятся изумительно-контрастные цвета, а более мягкая, как говорится, пастельная картинка.
